Jokaisella tekstiilimateriaalilla on omat kompromissinsa veden, maankäytön, energian, kemikaalien ja elinkaaren lopun vaikutusten suhteen. Rehellinen kysymys ei ole ‘onko tämä materiaali ympäristöystävällinen’ (useimmat väitteet eivät kestä tarkempaa tarkastelua), vaan ‘onko se parempi vaihtoehto kuin muut materiaalit juuri tässä käyttötarkoituksessa’. Alla: miten tärkeimmät tekstiilimateriaalit todellisuudessa vertautuvat toisiinsa ja miksi olemme tehneet juuri nämä valinnat.
Mikään tekstiilimateriaali ei ole paras kaikissa kategorioissa. Rehellisessä analyysissä punnitaan kaikkia kuutta materiaalia keskenään ja valitaan sitten materiaali siihen käyttötarkoitukseen, jossa sen vahvuudet tulevat parhaiten esiin. Tässä on viitekehys, jota hankinta- ja suunnittelutiimien tulisi soveltaa — ja se on sama viitekehys, joka on taustalla tilauspainatuksemme Euroopassa, jossa materiaalivalinta ja painomenetelmä päätetään yhdessä.
Vedenkulutus kilogrammaa kohti viljelystä jalostukseen. Puuvilla vaatii enemmän vettä kuin hamppu; kierrätetystä polyesteristä valmistetut tuotteet vähemmän kuin neitseellisestä polyesteristä valmistetut. Suljetun kierron värjäys muuttaa tilannetta merkittävästi.
Hektaria kilogrammaa valmiita kuituja kohti. Synteettiset kuidut eivät kuulu tähän luokkaan; luonnonkuidut kilpailevat elintarvikekasvien kanssa. Hamppu ja pellava tuottavat enemmän kuitua hehtaaria kohti kuin puuvilla.
Valmistukseen sisältyvä energia viljelystä tai raaka-aineen hankinnasta valmiiseen tekstiiliin asti. Synteettisten kankaiden energiankulutus on suurempi kilogrammaa kohti; puuvilla sijoittuu keskivaiheille; pellava ja hamppu kuluttavat vähemmän energiaa.
Torjunta-aineet, väriaineet, viimeistelykemikaalit. Perinteisessä puuvillassa pitoisuudet ovat korkeat; luomupuuvillassa matalat. OEKO-TEX-luetteloon merkityt väriaineet asettavat tämän kategorian uusiksi.
Mitä tapahtuu käyttöiän päätyttyä? Luonnonkuidut hajoavat biologisesti; synteettiset kuidut vapauttavat mikromuovia ja säilyvät luonnossa vuosisatojen ajan. Sekoitteet ovat yleensä pahimpia — niitä ei voi kierrättää eikä ne hajoa puhtaasti biologisesti.
Kokonaispäästöt (kgCO2e) valmiita kuituja kohti elinkaaren aikana. Laskelma kattaa yleensä energiankulutuksen, kuljetuksen ja viljelyn, mutta sekoitusten sekoitukset vaikeuttavat laskelmaa.
Laadullinen pisteytys — luvut vaihtelevat huomattavasti lähteestä, alueesta ja käsittelytavasta riippuen, joten kyseessä on suuntaa-antava kuva, ei tarkka elinkaariarvio (LCA).
| Materiaali | Vesi | Maa | Energia | Kemikaalit | Elinkaaren loppu | Sopii parhaiten |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Luomupuuvilla | Korkea | Keskitaso–korkea | Med | Alhainen | Biohajoava | Vaatteet, vuodevaatteet, korkealaatuiset kodintekstiilit |
| Perinteinen puuvilla | Korkea | Keskitaso–korkea | Med | Korkea | Biohajoava | Ei yleensä käytetä — valitsemme luomutuotteet |
| Hamppu | Alhainen | Alhainen | Alhainen | Alhainen | Biohajoava | Paksut tekstiilit, laukut — karkeampi kosketus |
| Liina | Matala–keskitasoinen | Alhainen | Alhainen | Alhainen | Biohajoava | Laadukkaat vuodevaatteet, kesävaatteet, sisustustuotteet |
| Lyocell / Tencel | Alhainen | Med | Med | Matala (suljettu piiri) | Biohajoava | Huippulaatuiset vaatteet — kaunis laskeutuvuus |
| Neitsytpolyesteri | Alhainen | Ei mitään | Korkea | Korkea | Mikromuovi, pysyy ympäristössä | Ei yleensä käytetä muualla kuin ulkotiloissa tai kosteissa tiloissa |
| Kierrätetty polyesteri (rPET) | Alhainen | Ei mitään | Med | Med | Mikromuovi, pysyy ympäristössä | Jos polyesteriä todella tarvitaan, kierrätettyä materiaalia suositellaan |
| Polyesterimikrokuitu | Alhainen | Ei mitään | Korkea | Korkea | Mikromuovin vapautuminen | Vain erityinen kestävyys ulkokäytössä ja kosteissa tiloissa |
Luomupuuvilla ei ole halvin vaihtoehto, eikä se ole kaikissa kategorioissa edullisin. Se on kuitenkin oikea materiaali tuotteille, joita toimitamme useimmin – vaatteet, vuodevaatteet ja sisustustekstiilit – kun arvioidaan kaikkien kuuden kategorian tasapainoa. Se on myös materiaali, jolle reaktiivinen painatusprosessi on suunniteltu: reaktiivinen väriaine sitoutuu selluloosakuituihin, joten materiaalin ja kemian on sovittava yhteen.
Joidenkin tuotteiden valmistaminen puuvillasta ei ole järkevää — esimerkiksi ulkotilojen tyynyt, jotka altistuvat UV-säteilylle ja sateelle, suihkuverhot, jotka ovat jatkuvasti kosteassa, sekä joogamatot, joissa tarvitaan liukumatonta pohjaa. Käytämme synteettisiä materiaaleja vain silloin, kun puuvilla ei sovellu tehtävään, ja ilmoitamme tästä kyseisten tuotteiden sivuilla.
Tyynyt, pöytäliinat ja pöytäjuoksut terasseille ja ulkoterasseille. UV-kestäviä ja vettä hylkiviä — puuvilla rappeutuisi nopeasti samanlaisissa olosuhteissa.
Tutustu valikoimaan → PolyesterimikrokuituSuihkuverhot, kaksipuoliset pyyhkeet ja sublimaatiotekniikalla painetut lautasliinat. Kosteatiloihin sopiva toiminnallisuus ja kaksipuolinen painatus, jossa synteettinen puoli on suunniteltu painatusta varten, ei kulutusta kestämään.
Tutustu valikoimaan → Poly + NBR (matot)Kylpyhuonematot, joogamatot ja kynnysmatot, joissa on liukumaton pohja. NBR on pehmittimettömän kumin vaihtoehto; käyttötarkoitus edellyttää liukumattomuutta märillä pinnoilla.
Tutustu valikoimaan →Näihin tuoteryhmiin liittyvät kierrätyspolyesteriä (rPET) sisältävät vaihtoehdot ovat kehityssuunnitelmassa — ota yhteyttä tiimiimme saadaksesi tietoa nykyisestä saatavuudesta.
Ympäristöystävällisyyttä on helppo väittää, mutta vaikea todentaa. Nämä kolme kysymystä erottavat toimittajat, joilla on todellisia vastauksia, markkinointipuheita esittävistä toimittajista – tässä ovat omat vastauksemme.
Puhdasta puuvillaa, luomusertifioitua puuvillaa, synteettistä sekoitetta vai ‘ympäristöystävällistä’ materiaalia, jonka koostumusta ei ole ilmoitettu? Sekoitusten sekoitukset ovat varoitusmerkki – ne eivät ole kierrätettäviä eivätkä hajoa luonnollisesti.
Fabrixa: 100%-luomupuuvilla vaatteissa ja vuodevaatteissa; 90/10-puuvilla-pellavaseos päiväpeitteissä; 100%-puuvillainen Half Panama -kangas tyynyissä, sisäpöytäliinoissa, pöytäjuoksuissa ja ikkunaverhoissa. Synteettiset materiaalit on ilmoitettu tuotteittain.
OEKO-TEX Standard 100 koskee valmiita tekstiilejä; STeP ja bluesign koskevat tuotantoprosesseja. Kysymällä, mikä taso koskee mitäkin vaihetta, pakotetaan antamaan konkreettinen vastaus.
Fabrixa: OEKO-TEX Standard 100 -sertifiointi kaikissa valmiissa tekstiileissä, luokka I vaatteissa, lastenvaatteissa ja puuvillaisissa vuodevaatteissa; STeP-sertifiointi portugalilaisen painokumppanin tuotantolaitoksessa.
Per-SKU- tai prosessikohtaiset elinkaariarviointitiedot. Todelliset toimittajat pystyvät esittämään lukuja; markkinointikieli ei. Halukkuus tietojen julkistamiseen on tärkeämpää kuin luku itsessään.
Fabrixa: Per-SKU:n vesi-, energia- ja hiilidioksidipäästöarvioita toimitetaan pyynnöstä ESG-raportointia varten; Portugalin prosessi on riippumattomasti auditoitu — 98%:n vedenkulutuksen ja 95%:n energiankulutuksen vähennykset verrattuna perinteiseen värjäykseen.
Käsittelemätön materiaali on kangasta, jota ei ole käsitelty kemiallisesti – siinä ei ole pinnoitetta, optisia kirkastimia eikä pehmentimiä. Se on kangas sellaisenaan, sellaisena kuin se on kudottu tai neulottu, ennen kuin siihen on lisätty mitään, mikä muuttaisi sen ulkonäköä tai tuntumaa.
Reaktiiviväri sitoutuu suoraan käsittelemättömään puuvillakuituun sen sijaan, että se jää viimeistelykerroksen päälle. Tuloksena on syvempi väri, täydellinen pesunkestävyys ja tekstiili, joka tuntuu edelleen tekstiililtä — siksi painamme GOTS-sertifioitua puuvillaa ilman tarpeetonta esikäsittelyä.
Kuituun syvälle tunkeutuneet painatukset kestävät pesua ja kulutusta paremmin kuin pintapigmentti- tai DTF-painatukset — niissä ei esiinny halkeilua eikä haalistumista taitosviivojen kohdalla. Kemiallisten viimeistelyaineiden vähäisempi käyttö tarkoittaa myös lyhyempää ainesosaluetteloa sertifiointia ja hävittämistä varten.
Tuotemerkit ja jälleenmyyjät, jotka tarvitsevat ESG-raportointia varten tuotekohtaisia materiaalikokoonpanoja, sertifiointiviitteitä ja SKU-elinkaaritietoja, voivat pyytää täydellisen tietopaketin 48 tunnin kuluessa pyynnön esittämisestä. Lähetämme lähdetiedot ja menetelmäkuvauksen, emme pelkästään yhteenvetotietoja.
